K A P I T E L 11   LITERATUR
Auszug aus: "Das Internet als Quelle medizinischer Information - 
Online-Kommunikation zwischen Glaubwürdigkeit und Gutgläubigkeit?", IfK, Universität Münster, Reiß 2000   

 

 

[A]   [B]   [C]   [D]   [E]   [F]   [G]   [H]   [I]   [J]   [K]   [L]  
[M]   [N]   [O]   [P]   [R]   [S]   [T]   [U]   [V]   [W]   [Z]  

 

A up

  • Adelhard, K./Oliver Obst (1998): Evaluation von medizinischen Internetressourcen: Qualitätskriterien. In: Das Gesundheitswesen, 60. Jg, 1998, Stuttgart: 287-289.
  • Albrecht, Harro (1999): Online-Hilfe. Aufstand der E-Patienten. In: Der Spiegel, Nr. 11 v. 15.03.99: 178-186.
  • Alemann, Ulrich von (1990): Technik und Interesse: Anmerkungen zu Grundbegriffen und Folgerungen für die Glaubwürdigkeit von Experten und Gutachtern. In: Sinn, Hansjörg (Hrsg.): Glaubwürdigkeit technisch-wissenschaftlicher Information. Düsseldorf: 49-66.
  • Amerikanische Ärztevertretung (AMA)(o.J.): AMA Current Opinions of the Council on Ethical and Judicial Affairs, E-5.025 Physician Advisory or Referral Services by Telecommunications. Online unter http://yi.com/home/EysenbachGunther/dpa990722.htm (26.08.00).
  • Aristoteles (1980): Rhetorik. Übersetzt mit einer Bibliographie, Erläuterung und einem Nachwort von Franz G. Sieveke. München.
  • Arzneimittelwerbegesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. Oktober 1994 (BGBI. I S. 3068). Online unter http://www.medizinrecht.de/arzneimittelapothekenrecht/gesetze/start.htm (26.08.00).
  • Asch, Solomon E. (1948): The Doctrine of Suggestion, Prestige, and Imitation in Social Psychology. In: Psychological Review, 1948/55, 250-276.
  • Auerbach, Leo/Robert Hauk/Wolf H. Plass (Hrsg.)(1997): medizin@online. Das große Buch zu Medizin im Internet. Wien: 207-217.
  • Avenarius, Horst (1995): Public Relations: die Grundform der gesellschaftlichen Kommunikation. Darmstadt: 162.

    •  

    B up

  • Bachhofer, M. (1998): Wie wirkt Werbung im Web? Blickverhalten, Gedächtnisleistung und Imageveränderung beim Kontakt mit Internet-Anzeigen. Hamburg.
  • Bäder, Brigitte (1954): Medizin und Presse im Wandel der Zeit. Diss. Univ. München. Bäder, Brigitte/Paul Cattani (1993): Presse und Medizin im Spannungsverhältnis. Neudruck zweier Pionierstudien der Medizinkommunikation. Mit einer Bibliographie von Oskar Stodiek. Bochum.
  • Baesler, James E./Judee K. Burgoon (1994): The Temporal Effects of Story and Statistical Evidence on Belief Change. In: Communication Research 1994/21: 582-602.
  • Bandilla, Wolfang/Peter Hauptmanns (1998): Internetbasierte Umfragen als Datenerhebungstechnik für die empirische Sozialforschung? In: ZUMA-Nachrichten, 43: 36-53.
  • Bank, Barbara/Daniela Eckstein (2000): Erste Hilfe im Internet. In: Capital 8/2000: 83-90.
  • Basehart, John R./Robert N. Bostrom (1972): Credibility of Source and of Self Attitude Change. In: Journalism Quarterly, 1972/49: 742-745.
  • Batinic, Bernhard (o.J.): Umfrage FAQ [WWW-Dokument]. Online unter http://www.psychol.uni-giessen.de/~Batinic/survey/frag_faq.htm (26.08.00).
  • Becker, Lee B./Charles D. Whitney/Eric L. Collins (1980): Public Understanding of How the News Media Operate. In: Journalism Quarterly, 1980/57: 571-578.
  • Beckmann, Jürgen/Axel Mattenklott (1985): Theorien zur sozialen Urteilsbildung. In: Frey, Dieter/Martin Irle (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie. Band III: Motivations- und Informationsverarbeitungstheorien. Bern, Stuttgart, Toronto: 211-237.
  • Bentele, Günter (1988): Der Faktor Glaubwürdigkeit. Forschungsergebnisse und Fragen für die Sozialisationsperspektive. In: Publizistik 1988/33: 406-426.
  • Bentele, Günter (1994): Objektivitätsanspruch und Glaubwürdigkeit. In: Jarren, Otfried (Hrsg.): Medien und Journalismus 1. Eine Einführung. Opladen: 295-312.
  • Berg, Klaus/Marie-Luise Kiefer (1996): Massenkommunikation V. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964-1995. Baden-Baden.
  • Berlo, David K./James B. Lemert/Roberto J. Mertz (1969): Dimensions for Evaluation of the Acceptability of Message Sources. In: Public Opinion Quarterly, 1969/33: 562-576.
  • Berscheid, Ellen (1966): Opinion Change and Communicator-Communicatee Similarity and Dissimilarity. In: Journal of Personality and Social Psychologie, 1966/4: 670-680.
  • Biere, Bernd Ulrich (1998): Boulevardisierungstendenzen in der Wissenschaftsberichterstattung? Ein Annäherungsversuch. In: Holly, Werner/Ders. (Hrsg.): Medien im Wandel. Opladen: 49-61.
  • Blalock, Hubert M. (1982): Conceptualization and Measurement in the Social Sciences. Beverly Hills: Sage Publications.
  • Böhme, Gernot (1998): Trau, schau, wem! In: Die Zeit, 16. Dezember 1998: 45. Brock, Timothy C. (1965 ): Communicator-Recipient Similarity and Decision Change. In: Journal of Personality and Social Psychologie,1965/1: 650-654.
  • Brosius, Hans-Bernd (1991): Schema-Theorie - ein brauchbarer Ansatz in der Wirkungsforschung? In: Publizistik 1991/36: 285-297.
  • Brosius, Hans-Bernd (1995): Alltagsrationalität in der Nachrichtenrezeption. Ein Modell zur Wahrnehmung und Verarbeitung von Nachrichteninhalten. Opladen.
  • Brown, M. (1997): Consumer Health and Medical Information on the Internet: Supply and Demand. Online unter http://etrg.-findsvd.com/health/mktginfo.html (26.08.00).
  • Bundesärztekammer (BÄK): Musterberufsordnung für Ärzte, §7, Par. 3. 1997. Online unter http://www.bnf.de/originalia/mbo.html#BII7 (26.08.00).
  • Burris, Larry L. (1987): How Anchors, Reporters and Newsmakers Affect Recall and Evaluation of Stories. In: Journalism Quarterly, 1987/64: 514-518.

    •  

    C up

  • Carter, Richard F./Bradley S. Greenberg (1965): Newspaper or TV: Which Do You Believe? In: Journalism Quarterly 1965/42: 29-34.
  • Cattani, Paul (1912): Die Medizin in der politischen Presse. Eine social-medizinische Studie. Stans.
  • Chaiken, Shelly (1980): Heuristic versus Systematic Information Processing and the Use of Sources versus Message Cues in Persuasion. In: Journal of Personality and Social Psychology, 1980/39, (5): 752-766.
  • Chaiken, Shelly (1987): The Heuristic Model of Persuasion. In: Zanna, Mark P./James M. Olson/C. Peter Herman (Hrsg.): Social Influence: The Ontario Symposium. Hillsdale, Vol. 5: 3-39.
  • Chang, Lawrence K. H./James B. Lemert (1968): The Invisible Newsman and Other Factors in Media Competition. In: Journalism Quarterly,1968/45: 436-444.
  • Cohen, Arthur R. (1964): Attitude Change and Social Influence. New York. Combs, Barbara/Paul Slovic (1979): Newspaper coverage of causes of death. In: Journalism Quarterly, 1979/4: 837-843.
  • ComCult Research (2000): Studie Februar/März. Online unter http://www.comcult.de (26.08.00).
  • Cramer, Helge/Wolfgang Stiehler (2000): Virtueller Arztbesuch. Medizinische Beratung im Web: Kommt das E-Health-Business? In: c't, 9/2000 v. 25.04.00: 102-107.



    • D     up

  • Deimling, Susanne/Jürgen Bortz/Gerhard Gmel (1993): Zur Glaubwürdigkeit von Fernsehanstalten. Entwicklung und Erprobung eines Erhebungsinstruments. In: Medienpsychologie, 1993/5: 203-219.
  • Delia, Jesse G. (1976): A Constructivist Analysis of the Concept of Credibility. In: Quarterly Journal of Speech 6, 1976/62: 361-375.
  • DELPHIE, Studienreihe zur Zukunft des Gesundheitswesens (1999): Ärzte im Netz. Eine qualitative Untersuchung über die Entwicklung neuer Kooperations- undOrganisationsformen in der ambulanten Medizin in Deutschland. Anzufordern bei: Janssen-Cilag GmbH, Gesundheitspolitik und -ökonomie, Raiffeinsenstrasse 8, 41470 Neuss.
  • Deneke, J. F. Volrad ([1976], 1990): Gegenstände und Methoden der Medizinkommunikation. In: Fischer, Heinz-Dietrich (Hrsg.): Medizin-Publizistik. Prämissen - Praktiken - Probleme. Franfurt/M.: 25-31.
  • Dobal, Raoul/Andreas Werner (1997): Das World Wide Web aus funktionalistischer Sicht. In: Ludes, Peter/Andreas Werner (Hrsg.): Multimedia-Kommunikation. Theorien, Trends und Praxis. Opladen: 105-122.
  • Donsbach, Werner (1991): Medienwirkung trotz Selektion. Einflußfaktoren auf die Zuwendung zu Zeitungsinhalten. Köln/Weimar.
  • Dunwoody, Sharon/Kurt Neuwirth (1991): Coming to Terms with the Impact of Communication on Scientific and Technological Risk Judgements. In: Wilkins, Lee/ Philip Patterson (eds.): Risky Business. Communicating Issues of Science, Risk, and Public Policy. New York: 11-30.
  • Dworschak, Manfred (1999): Im Netz der Hoffnung. In: Die Zeit. Nr. 17 v. 22.4.99: 41-42. Online unter http://www4zeit.de/zeit/nacht/aktuell/199917.internet-medizin.html (26.08.00).


    •


    E     up
  • Eagly, Alice H./Shelly Chaiken (1984): Cognitive Theories of Persuasion. In: Berkowitz, Leonard (Hrsg.): Advances in Experimental Social Psychologie, New York, 1984/17: 276-359.
  • Eagly, Alice H./Wendy Wood/ Shelly Chaiken (1978): Causal Inferences about Communicators and their Effects on Opinion Change. In: Journal of Personality and Social Psychologie, 1978/36 (4): 424-435.
  • Eilders, Christiane (1999): Zum Konzept der Selektivität: Auswahlprozesse bei Medien und Publikum. In: Wirth, Werner/Wolfgang Schweiger (Hrsg.): Selektion im Internet. Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept. Opladen/Wiesbaden: 13-42.
  • Eimeren, Brigitte van/Heinz Gerhard (2000): ARD/ZDF-Online-Studie 2000. In: Media Perspektiven, 2000/8: 338-349.
  • EMNID (1962) : Meinungen über Massenmedien. Spezial-Erhebung Mai / Juni 1962. Bielefeld.
  • Eysenbach, Gunther (o.J.): "Wissen hilft heilen". Eysenbach im Interview mit NetDoktor. Online unter http://www.netdoktor.de/Thema/interview/Eysenbach.htm (26.08.00).
  • Eysenbach, Gunther (o.J.): FAQ Cybermedizin (dt.). Online unter http://yi.com/home/EysenbachGunther/faq.htm (26.08.00).
  • Eysenbach, Gunther (19976a): Das Internet - ein globales Gesundheitsnetz von morgen. Editorial. In: Allhoff P.G./J. Leidel/G. Ollenschläger/H.P.Voigt (Hrsg.): Präventivmedizin (5. Nachlieferung). Berlin, Heidelberg.
  • Eysenbach, Gunther (19976b): Präventivmedizin und Internet - Prävention durch Information. In: Allhoff P.G./J. Leidel/G. Ollenschläger/H.P.Voigt (Hrsg.): Präventivmedizin (5. Nachlieferung). Berlin, Heidelberg.
  • Eysenbach Gunther/Thomas L. Diepgen (1998a): Towards quality management of medical information on the internet: evaluation, labelling, and filtering of information. In: BMJ 1998/ 317: 1496-1500. Online unter http://www.bmj.com/cgi/content/full/317/7171/1496 (26.08.00).
  • Eysenbach, Gunther/Thomas L. Diepgen (1998b): Responses to unsolicited patient e-mail requests für medical advice on the World Wide Web. In: JAMA, 1998/280: 1333-1335.
  • Eysenbach, Gunther/Thomas L. Diepgen (1999a): Labeling and filtering of medical information on the Internet. In: Methods of Information in Medicine, 1999/38 (2): 80-88.
  • Eysenbach, Gunther/Thomas L. Diepgen (1999b): Patients looking for Information on the Internet and seeking Teleadvice. In: Archives of Dermatology, Vol. 135, Feb. 1999: 151-156. Online unter http://www.ama-assn.org/derm (26.08.00).
  • Eysenbach, Gunther/A. Researcher/E. R Sa/B. Fellow/T. Diepgen/A. Chairman (1999c): The impact of informatics: Shopping around the internet today and tomorrow: towards the millennium of cybermedicine. In: BMJ, 1999/319: 1294.



    • F     up

  • Festinger, Leon (1957): A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford: Stanford University Press.
  • Fischer, Heinz-Dietrich (1992): Medizin und Journalismus - symbiotische oder antagonistische Beziehungen? In: Fischer, Heinz-Dietrich (Hrsg.): Medizinjournalismus in Massenmedien. Ausbildung - Aufgaben - Ansätze. Konstanz: 13-45.
  • Fittkau, Susanne/Holger Maaß (1999): W3B-Ergebnisband. WWW-Benutzer-Analyse Oktober/November 1999. o. O.
  • Fittkau, Susanne/Holger Maaß (2000): 10. W3B-Umfrage April/Mai 2000. Online unter http://www.w3b.de/ (26.08.00).
  • Fliszar, Fritz (1998): Das Internet erkämpft das Menschenrecht. Nicht nur die Gedanken, auch Informationen sind frei. In: Pfammater, René (Hrsg.): Multi Medi Mania. Reflexionen zu Aspekten Neuer Medien. Konstanz: 259-266.
  • Fredin, Eric/Tracy Tabacynski (1993 ): Media Schemata, Information-Processing Strategies, and Audience Assessment of the Informational Value of Quotes and Background in Local News. In: Journalism Quarterly, 1993/70: 801-814.
  • Frey, Dieter/Martin Irle (Hrsg.) (1985): Theorien der Sozialpsychologie. Band III: Motivations- und Informationsverarbeitungstheorien. Verlag Hans Huber: Bern, Stuttgart, Toronto.
  • Friedman, Hershey H./I. Friedman (1976): Whom Do Students Trust? In: Journal of Communication 1976/26: 48-49.



    • G     up

  • Gallup Web Measure (2000): Studie. Online unter http://de.news.yahoo.com/000822/27/111y1.html (26.08.00).
  • Ganz, Walter (1981): The Influence of Researcher Methods on Television and Newspaper Dredibility Evaluations. In: Journal of Broadcasting, 1981/25 (2): 155-169.
  • Gaziano, Cecile/Kristin McGrath (1986a): Dimensions of Media Credibility: Highlights of the 1985 ASNE Survey. In: Newspaper Research Journal, 1986/7 (2): 55-67.
  • Gaziano, Cecile/Kristin McGrath (1986b): Measuring the concept of Credibility. In: Journalism Quarterly, 1986/36: 451-462.
  • Gaziano, Cecilie (1988): How Credible is the Credibility Crisis? In: Journalism Quarterly, 1988/65: 267-278.
  • Gemini Consulting (1999): Studie November'99. Online unter http://www.gemcon.de/presse/inpres1.htm (26.08.00).
  • Gillingham, Kim (1999): "Fact or Fake? Health Fraud and Quackery". In: Health Care on the Internet, 1999/3 (2): 33- 38. Online unter http://www.haworthpressinc.com/ (26.08.00).
  • Glasersfeld, Ernst von (1990): Einführung in den radikalen Konstruktivismus. In: Watzlawick, Paul (Hrsg.): Die erfundene Wirklichkeit. Wie wir wissen, was wir zu wissen glauben? Beiträge zum Konstruktivismus. München/Zürich: 16-38.
  • Göpfert, Winfried/Stephan Ruß-Mohl (19963): Was ist überhaupt Wissenschaftsjournalismus? In: Wissenschafts-Journalismus. Ein Handbuch für Ausbildung und Praxis. München: 10-13.
  • Görke, Alexander (1993): Den Medien vertrauen? Glaubwürdigkeitskonzepte in der Krise. In: Löffelholz, Martin (Hrsg.): Krieg als Medienereignis. Grundlagen und Perspektiven der Krisenkommunikation. Opladen: 127-144.
  • Görke, Alexander (1999): Risikojournalismus und Risikogesellschaft. Sondierung und Theorieentwurf. Opladen/Wiesbaden.
  • Gössmann, Wilhelm (1970): Glaubwürdigkeit im Sprachgebrauch. Stilkritische und sprachdidaktische Untersuchungen. München.
  • Götsch, Katja (1994): Riskantes Vertrauen. Theoretische und empirische Unterschung zum Konstrukt Glaubwürdigkeit. Münster/Hamburg.
  • Graber, Doris (1984): Processing the news. How people tame the information tide. New York.
  • Greenberg, Bradley S./Gerald R. Miller (1966): The Effects of Low-Credible Sources on Message Acceptance. In: Speech Monographs, 1966/33: 127-136.
  • Gunther, Albert (1992): Attitude Extremity and Trust in Media. In: Journalism Quarterly, 1988/65: 279-287.


    •


    H     up
  • Halff, Gregor (1998a): Wa(h)re Bilder? Zur Glaubwürdigkeit von Fernsehnachrichten. In: Meckel, Miriam/Markus Kriener (Hrsg.): Fernsehnachrichten. Prozesse, Strukturen, Funktionen. Opladen: 125-134.
  • Halff, Gregor (1998b): Die Malaise der Medienwirkungsforschung: Transklassische Wirkungen und klassische Forschung. Diss., Opladen/Wiesbaden.
  • Haller, Michael/Helmut Holzhey (1991): Die Frage nach einer Medienethik. In: Dies.(Hrsg.): Medien-Ethik. Beschreibungen, Analysen, Konzepte für den deutschsprachigen Journalismus. Opladen: 11-21.
  • Handrick, Michael (2000): Patient und Internet - Forschungsgruppe verzeichnet wachsenden Informationsbedarf. In: Zahnärzteblatt für Baden-Württemberg. Online unter http://yi.com/home/EysenbachGunther/scans/patienten_und_internet.htm (26.08.00).
  • Heringer, Hans Jürgen (1990): "Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort". Politik - Sprache - Moral. München: 180.
  • Hesse, Hans Albrecht (1998): Experte, Laie, Dilettant. Über Nutzen und Grenzen von Fachwissen. Opladen/Wiesbaden.
  • Höflich, Joachim R. (1994): Der Computer als "interaktives Massenmedium". Zum Beitrag des Uses and Gratifications Approach bei der Untersuchung computer-vermittelter Kommunikation. In: Publizistik, 1994/39: 389-408.
  • Höflich, Joachim R. (1997): Zwischen massenmedialer und technisch vermittelter interpersonaler Interaktion - der Computer als Hybridmedium und was die Menschen damit machen. In: Beck, Klaus/Gerhard Vowe (Hrsg.): Compternetze - ein Medium öffentlicher Kommunikation? Berlin: 85 - 104.
  • Hovland, Carl I./Irving L. Janis/Harold H. Kelley (1953): Communication and Persuasion. Psychological Studies of Opinion Change. New Haven.
  • Hovland, Carl I./Wallace Mandell (1952): An Experimental Comparison of Conclusion-Drawing by the Communicator and by the Audience. In: Journal of Abnormal and Social Psychology, 1952/47: 581-588.
  • Hovland, Carl I./Walter Weiss (1951): The Influence of Source Credibility on Communication Effectiveness. In: Public Opinion Quarterly, 1951/15: 635- 650.
  • Hurwitz, Steven D./Murray S. Miron/Blair T. Johnson (1992): Source Credibility and the Language of Expert Testimony. In: Journal of Applied Social Psychology, 1992/22: 1909-1939.


    •


    I     up
  • Impicciatore P./C. Pandolfini/N. Casella/M. Bonati (1997): Reliability of health information for the public on the world wide web: systematic survey of advice on managing fever in children at home. In: BMJ, 1997/314: 1875-1881.
  • Iyengar, Shanto/Donald R. Kinder (1987): News that matters. Television and American opinion. Chicago. London.


    •


    J     up
  • Jäckel, Michael (1999): Medienwirkungen. Ein Studienbuch zur Einführung. Opladen/Wiesbaden.
  • Jacobson, Harvey K. (1969): Mass Media Believability: A Study of Receiver Judgements. In: Journalism Quarterly, 1969/46: 20-28.
  • Janetzko, Dietmar (1999): Statistische Auswertungen im Internet. Daten in Netzwerkumgebungen erheben, auswerten und präsentieren. München.
  • Janssen, Ludwig (1998): Auf der virtuellen Couch. Selbsthilfe, Beratung und Therapie im Internet. Bonn.
  • Johnson, Thomas J./Barbara K. Kayne (1998): "Cruising is believing?: Comparing internet and traditional sources on media credibility measures." In: Jouralism & Mass Communication Quarterly, 1998/75: 325-340.
  • Journal of Communication, Themenheft (1996): Newhagen, John E./Sheizaf Rafaeli: Symposium "The Net". In: Journal of Communication, 1996/46: 4-13.


    •


    K     up
  • Kelman, Herbert C. (1961): Processes of Opinion Change. In: Public Opinion Quarterly, 1961/25: 57-78.
  • Kelman, Herbert C./C. I. Hovland (1953): Reinstatement of the Communicator in Delayed Measurement of Opinion Change. In: Journal of Abnormal and Social Psychology, 1953/48: 327-335.
  • Kiesler, Charles A./Sara B. Kiesler (1964): Role of Forewarning in Persuasive Communications. In: Journal of Abnormal and Social Psychology, 1964/68: 547-549.
  • Klose, R. (1999): Sprechstunde bei Dr. Internet. In: FACTS v. 25.6.99. Online unter http://www.facts.ch/stories/9925_wis_epatienten.htm (26.08.00).
  • Koch, C. (1998): "Peter" und die digitalen Docs. In: Der Stern, 1998/47: 87.
  • Köhnken, Günter (1990): Glaubwürdigkeit, Untersuchungen zu einem psychologischen Konstrukt. München.
  • Kohring, Matthias (1997): Die Funktion des Wissenschaftsjournalismus. Ein systemtheoretischer Entwurf. Diss., Opladen.
  • Koller, Michael (1997): Psychologie interpersonalen Vertrauens: Eine Einführung in theoretische Ansätze. In: Schweer, Martin (Hrsg.): Interpersonales Vertrauen. Theorien und empirische Befunde. Opladen: 13 - 26.
  • Korff, Florian (1997): Internet für Mediziner. Berlin. Heidelberg.
  • Krotz, Friedrich (1998): Digitalisierte Massenkommunikation: Veränderungen interpersonaler und öffentlicher Kommunikation. In: Neverla, Irene (Hrsg.): Das Netz-Medium. Kommunikationswissenschaftliche Aspekte eines Mediums in Entwicklung. Opladen: 113-136.
  • Krotz, Friedrich (1999): Anonymität als Chance und Glaubwürdigkeit als Problem. In: Rössler, Patrick/Werner Wirth (Hrsg.): Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde. München: 125-140.


    •


    L     up
  • Latthe, P. M./M. Latthe/K. S. Khan (2000): Quality of medical information about menorrhagia on the worldwide web. In: British Journal of Obstetrics and Gynaecology, 2000/107 (1): 39-43.
  • Lazarsfeld, Paul F./Bernard Berelson/Hazel Gaudet (1944): The People's Choice. How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign. New York.
  • Lee, Raymond S.H. (1978): Credibility of Newspapers and TV News. In: Journalism Quarterly, 1978/55: 282-287.
  • Lemert, James B. (1970): News Media Competition Under Conditions Favorable to Newspapers. In: Journalism Quarterly, 1970/47: 272-280.
    • Lichtenstein, Sarah/Paul Fischhoff/Marl Layman/Barbara Combs (1978) : Judged frequency of lethal events. In: Journal of Experimental Psychology, 1978/6: 551-578.
  • Lichtenstein, Sarah/Paul Slovic/Baruch Fischhoff (1982): Facts versus fears: Understanding perceived risk. In: Kahneman, Daniel/Paul Slovic/Amon Tversky (eds.): Judgement under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge: 463-489.
  • Lippmann, Walter ([1922] 1965): Public Opinion. New York: The Free Press. (Dt. Übersetzung (1964): Die öffentliche Meinung. München.)
  • Lowery, Shearon A./Melvin L. DeFleur (1995): Milestones in Mass Communication Research. Media Effects. Third Edition. White Plains. New York.
  • Ludes, Peter/Georg Schütte (1997): Informationsumbrüche und eine neue Zuverlässigkeitskluft. In: Ludes, Peter/Andreas Werner (Hrsg.): Multimedia-Kommunikation. Theorien, Trends und Praxis. Opladen: 37-72.
  • Luhmann, Niklas (1989,3): Vertrauen: Ein Mechanismus zur Reduktion sozialer Komplexität. Stuttgart.
  • Luhmann, Niklas (1990a): Risiko und Gefahr. Aulavorträge 48. Hochschule St. Gallen für Wirtschafts-, Rechts- und Sozialwissenschaften. St. Gallen.
  • Luhmann, Niklas (1990b): Risiko und Gefahr. In: Soziologische Aufklärung, Bd. 5, Konstruktivistische Perspektiven. Opladen.
  • Luhmann, Niklas (1991): Soziologie des Risikos. Berlin. New York.
  • Luhmann, Niklas (1996,2): Die Realität der Massenmedien. Opladen.
  • Lui, Louisa/Lionel Standing (1989): Communicator Credibility: Trustworthiness Defeats Expertness. In: Social Behaviour and Personality, 1989/17: 219-221.


    •


    M     up
  • Maus, Josef (2000): "Ärzte wollen zu viel - und das zu schnell...". In: Deutsches Ärzteblatt 97, Ausgabe C, Heft 21, 26.Mai.2000: C-1095.
  • McCroskey, James C. (1969): A Summary of Experimental Research on the Effects of Evidence in Persuasive Communication. In: Quarterly Journal of Speech, 1969/55: 169-176.
  • McCroskey, James C./Thomas A. Jenson (1975): Image of Mass Media News Sources. In: Journal of Broadcasting, 1975/19: 169-180.
  • McGinnies, Elliott/Charles D. Ward (1980): Better Liked than Right: Trustworthiness and Expertise as Factors in Credibility. In: Personality and Social Psychology Bulletin, 1980/6 (3): 467-472.
  • McGuire, William (1986): Personality and Attitude Change. An Information Processing Theory. In: Greenwald, G. Anthony/Timothy C. Brock/Thomas M. Ostrom (Hrsg.): Psychological Foundations of Attitude. New York: 171-196.
  • McGuire, William G./Demetrios Papageorgis (1962): Effectiveness of Forewarning in Developing Resistance to Persuasion. In: Public Opinion Quarterly, 1962/26: 24-34.
  • Meierjürgen, Rüdiger (1998): Gesundheitsförderung und Kommunikation. Die kleinen Siege der Gesundheitsförderung. In: Merten, Klaus/Rainer Zimmermann (Hrsg.): Das Handbuch der Unternehmenskommunikation: 269-276.
  • Merten, Klaus (1991): Artefakte der Medienwirkungsforschung: Kritik klassischer Annahmen. In: Publizistik, 1991/36: 36-55.
  • Merten, Klaus (1994): Wirkungen von Kommunikation. In: Merten, Klaus/Siegfried J. Schmidt/Siegfried Weischenberg (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen: 291-326.
  • Merten, Klaus/Petra Teipen (1991): Empirische Kommunikationsforschung. Darstellung, Kritik, Evaluation. München.
  • Merten, Klaus/Siegfried J. Schmidt/Siegfried Weischenberg (Hrsg.) (1994): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen.
  • Meyn, Hermann (1991): Der Journalist im Dienste von Informationsanspruch und Informationspflicht? In: Haller, Michael/Helmut Holzhey (Hrsg.): Medien-Ethik. Beschreibungen, Analysen, Konzepte für den deutschsprachigen Journalismus. Opladen: 162-172.
  • Mika, Stanislaw (1981): Some Determinants of Source Credibility. In: Polish Psychological Bulletin, 1981/12: 79-86.
  • Miller, A. G. (1970): Role of Physical Attractiveness in Impression Formation. In: Psychonomic Science, 1970/19: 241-243.
  • Miller, Dale T./Ronald A. Hoppe (1973): The Effect of Regional Similarity-Dissimilarity on Communicator Credibility. In: Language and Speech, 1973/16: 211-217.
  • Mills, Judson/Elliot Aronson (1965): Opinion Change as a Function of the Communicator's Attractiveness and Desire to Influence. In: Journal of Personality and Social Psychology, 1965/1: 173-177.
  • MMXIEurope (2000): Der Bereich "Gesundheit" als Newcomer im Netz. Communities verzeichneten stärksten Besucherzuwachs. Panelstudie Februar-April 2000. Online unter http://www.gfk.cube.net/ (26.08.00).
  • Morris, M./C. Ogan (1996): The Internet as Mass Medium. In: Journal of Communication, 1996/46: 39-50.
  • Mulder, Ronald (1980): Media Credibility: A Use-Gratifications Approach. In: Journalism Quarterly, 1980/57: 474-477.


    •


    N     up
  • N.N. (1996): Top gesund im neuen Jahr. In: sage&schreibe, 1996/8: 40.
  • N.N. (1999): "Patienten stürmen die virtuellen Arztpraxen". dpa-Meldung v. 22.07.99. Online unter http://yi.com/home/EysenbachGunther/dpa990722.htm (26.08.00).
  • N.N. (2000): Berater der Bundesregierung und des Weißen Hauses werden Mitglied des Aufsichtsrates von NetDoktor A/S. Yahoo-Meldung v. 22.08.00. Online unter http://de.news.yahoo.com/000822/27/111y1.html (24.08.00).
  • N.N. (2000): Meldung v. 22.08.00 zum neuen Aufsichtsrat von NetDoktor. Online unter http://de.news.yahoo.com/000822/27/111y1.html (24.08.00).
  • N.N. (2000): Schlechter Rat von Dr. Online. In: Welt am Sonntag, Nr. 11 v. 12.3.00: 71.
  • N.N. (2000): Was taugt der Internet-Arzt? Interview mit Gunther Eysenbach. In: Fit for Fun 3/2000: 86.
  • N.N. (2000): Yavivo eröffnet neues Gesundheitsportal. In: Deutsches Ärzteblatt 97, Heft 23, Ausgabe C v. 9.Juni.2000: C-1187.
  • Nawratil, Ute (1997): Glaubwürdigkeit in der sozialen Kommunikation. Diss., Opladen.
  • Nawratil, Ute (1999): Glaubwürdigkeit als Faktor im Prozeß medialer Kommunikation. In: Rössler, Patrick/Werner Wirth (Hrsg.): Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde. München: 15-32.
  • Nestmann, Frank (1980): Fernsehen im Urteil der Zuschauer. Eine empirische Analyse von Medienkritik und Medienbewußtsein. Tübingen.
  • Neverla, Irene (1998): Das Medium denken. Zur sozialen Konstruktion des Netz-Mediums. In: Dies. (Hrsg.): Das Netz-Medium. Kommunikationswissenschaftliche Aspekte eines Mediums in Entwicklung. Opladen.
  • Newhagen, John/Clifford Nass (1989): Differential Criteria for Evaluating Credibility of Newspapers and TV News. In: Journalism Quarterly, 66/1989: 277-284.
  • Noelle-Neumann, Elisabeth (1994,2): Wirkung der Massenmedien auf die Meinungsbildung. In: Noelle-Neumann, Elisabeth/Winfried Schulz/Jürgen Wilke (Hrsg.): Fischer Lexikon: Publizistik Massenkommunikation. Frankfurt/M.: 518-571.



    • O     up
  • Obst, Oliver/Thomas Ganslandt (1998): Das Internet - ein Überblick über medizinisch-wissenschaftliche Informations- und Kommunikationsmöglichkeiten. In: Kaltenborn, Franz (Hrsg.): Informations- und Wissenstransfer in der Medizin und im Gesundheitswesen. Frankfurt/M.: 421-474.
  • Ognianova, Ekaterina (1999): Audience Processing of News and Advertising in Computer-Mediated Environments: Effects of the Content Provider's Perceived Credibility and Identity. Unveröffentlichte Diss., University of Missouri. Columbia.
  • Ohanian, Roobina (1990): Construction and Validation of a Scale to Measure Celebrity Endorsers Perceived Expertise, Trustworthiness, and Attractiveness. In: Journal of Advertising, 1990/19: 39-52.
  • Ostermann, Eberhard (1999): Das Konzept der Glaubwürdigkeit aus rhetorischer Perspektive. In: Rössler, Patrick/Werner Wirth (Hrsg.): Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde. München: 33-46.
  • Ostermeier, Terry H. (1967): Effects of Type and Frequency of Reference upon Perceived Source Credibility and Attitude Change. In: Speech Monographs, 1967/43: 137-144.



    • P     up
  • Petermann, Franz (1997): Interpersonales Vertrauen in der Arzt-Patient-Beziehung. In: Schweer, Martin (Hrsg.): Interpersonales Vertrauen. Theorien und empirische Befunde. Opladen: 155-179.
  • Peters, Hans Peter (1994): Risikokommunikation in den Medien. In: Merten, Klaus/Siegfried J. Schmidt/Siegfried Weischenberg (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen: 329-348.
  • Petty, Richard E./John T. Cacioppo (1986a): Communication and Persuasion. Central and Periphal Routes to Attitude Change. New York.
  • Petty, Richard E./John T. Cacioppo (1986b): The Elaboration Likelihood Model of Persuasion. In: Berkowitz, Leonard (Hrsg.): Advances in Experimental Social Psychology, 1986/19: 123-205.
  • Pfeiffer, Wolfgang/Autorenkollektiv des Zentralinstituts für Sprachwissenschaft (1989): Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. Berlin: 575f.


    •


    R     up
  • Reinsch, N. Lamar., Jr. (1974): Figurative Language and Source Credibility: A Preliminary Investigation and Reconceptualization. In: Human Communication Research, 1974/1: 75-80.
  • Reips, Ulf-Dietrich (2000): Diskussionsbeitrag im gir-l Newsletter. Ausgabe 18 (v. 10.05.2000): Was ist Online-Forschung? [WWW Dokument]. Online unter http://www.or.zuma-mannheim.de/informationsquellen/ (26.08.00).
  • Renn, Ortwin (1984): Risikowahrnehmung der Kernenergie. Frankfurt. New York.
  • Riepl, Wolfgang ([1913] 1972): Das Nachrichtenwesen des Altertums. Hildesheim. New York.
  • Rimmer, Tony/David Weaver (1987): Different Questions, Different Answers? Media Use and Media Credibility. In: Journalism Quarterly, 1987/64: 28-36.
  • Roloff, Eckart Klaus (1976): Die Berichterstattung über Herztransplantationen in der westdeutschen Presse. Eine aussagenanalytische Fallstudie zu Phänomenen des Medizinjournalismus. Diss., Salzburg 1972.
  • Rössler, Patrick (1998): Wirkungsmodelle: die digitale Herausforderung. Überlegungen zu einer Inventur bestehender Erklärungsansätze der Medienwirkungsforschung. In: Ders. (Hrsg.): Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung. Opladen: 7-13.
  • Rössler, Patrick (1999): "Wir sehen betroffen: die Netze voll, und alle Schleusen offen...". NETSELEKT - eine Befragung zur Auswahl von Webinhalten durch Onlinegatekeeper. In: Wirth, Werner/Wolfgang Schweiger (Hrsg.): Selektion im Internet. Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept. Opladen/Wiesbaden: 97-124.
  • Rössler, Patrick/Ekaterina Ognianova (1999): Die journalistische Identität als Qualitätskriterium im World Wide Web. Ein Experiment zur Glaubwürdigkeit des Markenartikels Journalismus. In: Rössler, Patrick/Werner Wirth (Hrsg.): Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde. München: 111-124.
  • Rössler, Patrick/Werner Wirth (Hrsg.)(1999): Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde. München.
  • Rössler, Patrick/Werner, Wirth (1999): "Trau, schau, wem!" Glaubwürdigkeit im Internet - eine Einführung. In: Dies. (Hrsg.): Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde. München: 7-14.
  • Ruhrmann, Georg (1990): Bedingungen und Folgen glaubwürdiger Risikokommunikation. Vortrag anläßlich des 9. Münsteraner Colloquium Communicationis: "Konstruktion von Wirklichkeit", am 10.Dezember 1990.
  • Ruhrmann, Georg (1992): Risikokommunikation. In: Publizistik, 1992/37: 5-24.
  • Ruhrmann, Georg (1995): Ist Konsens noch vermittelbar? Akzeptanz, Glaubwürdigkeit und Risiken öffentlicher Konfliktvermittlung. Arbeitspapier aus der AG "Führung und Akzeptanz" der interdisziplinären Forschungsgruppe "Ruhr 2010" IAT Gelsenkirchen, Wissenschaftszentrum Nordrhein-Westfalen.
  • Ruhrmann, Georg (1996): Öffentlichkeit, Medien und Wissenschaft. Was leistet Risikokommunikation? Bonn.
  • Ruß-Mohl, Stephan (1991): Free Flow versus Hiding Hand. In: Krüger, Jens/Ders. (Hrsg.): Risikokommunikation. Technikakzeptanz, Medien und Kommunikationsrisiken. Berlin: 221-241.



    • S     up
  • Sargent, Leslie W. (1965): Communicator Image and News Reception. In: Journalsim Quarterly, 1965/42: 35-42.
  • Scheifele, N. (1999): "Dr. med. Internet". In: Computer & Co., 11/99.
  • Schenk, Michael (1987): Medienwirkungsforschung. Tübingen.
  • Scheufele, Bertram (1999): Mediendiskurs, Medienpräsenz und World Wide Web. In: Rössler, Patrick/Werner Wirth (Hrsg.): Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde. München: 69-88.
  • Schierl, Thomas (1997): Das Internet auf dem Weg zum Massenmedium? Möglichkeiten und Gefahren. In: Beck, Klaus/Gerhard Vowe (Hrsg.): Computernetze - ein Medium öffentlicher Kommunikation? Berlin: 63-84.
  • Schmidt, Siegfried J. (1988,2): Der Radikale Konstruktivismus: ein neues Paradigma im interdisziplinären Diskurs. In: Schmidt, Siegfried J. (Hrsg.): Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. Frankfurt/M.: 11-88.
  • Schmidt, Siegfried J. (1991): Gedächtnisforschungen: Positionen, Probleme, Perspektiven. In: Ders. (Hrsg.): Gedächtnis: Probleme und Perspektiven der interdisziplinären Gedächtnisforschung. Frankfurt/M.: 9- 55.
  • Schmidt, Siegfried J. (1994): Die Wirklichkeit des Beobachters. In: Merten, Klaus/Siegfried J. Schmidt/Siegfried Weischenberg (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen: 3-14.
  • Schmidt, Siegfried J. (1996): Die Welten der Medien. Grundlagen und Perspektiven der Medienbeobachtung. Braunschweig/Wiesbaden.
  • Schmidt, Siegfried J./Siegfried Weischenberg (1994): Mediengattungen, Berichterstattungsmuster, Darstellungsformen. In: Merten, Klaus/Siegfried J. Schmidt/Siegfried Weischenberg (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen: 212-235.
  • Schmitz, Andrea (1999): Medizinische Websites bieten Masse statt Klasse. In: Die Welt v. 25.11.99. Online unter http://www.welt.de/daten/1999/11/25/1125ns139155.htx (22.08.00).
  • Schnabel, Paul (1994): Public Health and Media. Vortrag. In: communications, Themenheft Gesundheit und Medien. 1. Kongreß und Ausstellung. Mensch, Gesundheit und Gesellschaft, 1994/19 (2/3): 199-208.
  • Schnell, Rainer/Paul B. Hill/Elke Esser (1999,6): Methoden der empirischen Sozialforschung. München, Wien, Oldenburg.
  • Schreiber, Erhard (1990,3): Repetitorium Kommunikationswissenschaft. München.
  • Schulz, Winfried (1989): Massenmedien und Realität. Die "ptolemäische" und die "kopernikanische" Auffassung. In: Kaase, Max/Ders. (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen: 135-149.
  • Schütz, Alfred (1972): Der gut informierte Bürger. Ein Versuch über die soziale Verteilung des Wissens. In: Ders.: Gesammelte Aufsätze. Bd. 2: Studien zur soziologischen Theorie. Hrsg. von Arvid Brodersen, Den Haag: 85-101.
  • Schweer, Martin K. W. (1996): Einleitung. Interpersonales Vertrauen im Spiegel aktueller Forschung. In: Ders. (Hrsg.): Interpersonales Vertrauen. Theorien und empirische Befunde. Opladen: 9-12.
  • Schweiger, Wolfgang (1998): Wer glaubt dem World Wide Web? Ein Experiment zur Glaubwürdigkeit von Nachrichten in Tageszeitungen und im World Wide Web. In: Rössler, Patrick (Hrsg.): Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung. Opladen: 123-145.
  • Schweiger, Wolfgang (1999): Medienglaubwürdigkeit - Nutzungserfahrung oder Medienimage? In: Rössler, Patrick/Werner Wirth (Hrsg.): Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde. München: 89- 110.
  • Schweizer Health on the Net Foundation (2000): HonCode. (Vgl. den Auszug der freiwilligen Richtlinien im Anhang.) Online unter http://www.hon.ch/HONcode/German/ (26.08.2000).
  • Shaw, Eugene F. (1973): Media Credibility: Taking The Measure of a Measure. In: Journalism Quarterly, 1973/50: 306-311.
  • Signitzer, Benno (1989): Gesundheitskommunikation. Ein neues Lehr- und Forschungsfeld. In: Medien Journal, 1989/4: 114-121.
  • Simons, Herbert W./Nancy N. Berkowitz/R. John Moyer (1970): Similarity, Credibility, and Attitude Change: A Review and a Theory. In: Psychological Bulletin, 1970/73: 1-16.
  • Singletary, Michael W. (1976): Components of Credibility of a Favourable News Source. In: Journalism Quarterly, 1976/53: 316-319.
  • Soot, L.C./G. L. Moneta/J. M. Edwards (1999): Vascular surgery and the Internet: A poor source of patient-oriented information. In: Journal of Vascular surgery, Jul 1999/30 (1): 84-90.
  • Starck, Kenneth (1969): Media Credibility in Finnland: A Cross-cultural Approach. In: Journalism Quarterly, 1969/46: 790-795.
  • Stein, Susanne (1991): Zum Verhältnis der Berufsgruppen Arzt und Journalist: dargestellt und untersucht am Beispiel des Gesundheitsforums der Süddeutschen Zeitung. Bochum.
  • Strack, Fritz (1985): Urteilsheuristiken. In: Frey, Dieter/Martin Irle (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie. Band III: Motivations- und Informationsverarbeitungstheorien. Bern, Stuttgart, Toronto: 239-267.
  • Sundar, Shyam (1998): Effect of Source Attribution on Perception of Online News-Stories. In: Journalism & Mass Communication Quarterly, 1998/75: 55-68.



    • T     up
  • Tannenbaum, Percy H./Jack M. McLeod (1963): Public Images of Mass Media Institutions. In: Wayne, Danielson (ed.): Paul Deutschman Memorial Papers. Cincinnati : 51-60.
  • Tapprogge, Ralf (1994): Nutzungspotential des Internet. Unveröffentlichte Magisterarbeit. Münster.
  • Tauss, Jörg/Johannes Kollbeck/Jan Mönikes (1996): Deutschlands Weg in die Informationsgesellschaft. Herausforderungen und Perspektiven für Wirtschaft, Recht und Politik. Baden-Baden.
  • Thierbach, Dieter (2000): Surfen, bis der Arzt kommt. In: SZ v. 23.02.2000, S.V2/4 (Beilage zur CeBit). Online unter http://yi.com/home/GuntherEysenbach/scans/sz2000/htm (26.08.00).
  • Tversky, Amos/Daniel Kahneman (1982): Judgement under uncertainty: Heuristics and biases. In: Kahneman, Daniel/Paul Slovic/Amos Tversky (eds.): Judgement under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge: 43-22.


    •


    U     up
  • Unwohlsein, Albrecht H. (1998): Fragen sie Dr. E-Mail. In: Spiegel Online 42/1998. Online unter http://www.spiegel.online.de (26.08.00).


    •


    V     up
  • Verordnung über den Verkauf von Arzneimitteln. Vom 24. November 1988 zuletzt geändert durch die Verordnung vom 28. September 1993 [BGBI. I S. 1671). Online unter http://www.medizinrecht.de (26.08.00).
  • Völzing, Paul-Ludwig (1979): Begründen, Erklären, Argumentieren.
    • Modelle und Materialien zu einer Theorie der Metakommunikation. Heidelberg.
  • Vowe, Gerhard/Klaus Beck (1997): Computernetze aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht. Eine Einleitung. In: Dies. (Hrsg.): Computernetze - ein Medium öffentlicher Kommunikation? Berlin: 7-20.


    •


    W     up
  • W&V (2000): Studie Juni/2000. Online unter http://www.wuv.de/studien (26.08.00).
  • Walster, Elaine/Leon Festinger (1962): The Effectiveness of "Overheard" Persuasive Communications. In: Journal of Abnormal and Social Psychology, 1962/65: 395-402.
  • Weischenberg, Siegfried (1990): Die Glaubwürdigkeit des Fernsehjournalisten. In: Schmidt-Sinns, Dieter (Hrsg.): Medien, Sozialisation und Unterricht. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Schriftenreihe Bd. 287: 49-58.
  • Weischenberg, Siegfried (1995): Journalistik 2. Medientechnik. Medienfunktionen. Medienakteure. Opladen.
  • Weischenberg, Siegfried (1998): Pull, Push und Medien-Pfusch. Computerisierung - kommunikationswissenschaftlich revisited. In: Neverla, Irene (Hrsg.): Das Netz-Medium. Kommunikationswissenschaftliche Aspekte eines Mediums in Entwicklung. Opladen: 37-61.
  • Werner, Andreas (1998): Online-Medien: Theoriebereicherung durch neue Forschungsmethoden. In: Rössler, Patrick (Hrsg.): Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung. Opladen: 123-145.
  • Westley, Bruce H./Werner J. Severin (1964): Some Correlates of Media Credibility. In: Journalism Quarterly, 1964/4: 325-335.
  • Whitney, Charles (1984): Attitudes Toward the Media: Three Publics. Paper Presented to the American Association for Public Opinion Research.
  • Winkel, Olaf (1999): Die Förderung von Vertrauen, Glaubwürdigkeit und Verläßlichkeit in der digitalisierten Informationsgesellschaft. In: Rössler, Patrick/Werner Wirth (Hrsg.): Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde. München: 193-208.
  • Wirth, Werner (1997): Von der Information zum Wissen. Die Rolle der Rezeption für die Entstehung von Wissensunterschieden. Diss., Opladen/Wiesbaden.
  • Wirth, Werner (1999): Methodologische und konzeptionelle Aspekte der Glaubwürdigkeitsforschung. In: Rössler, Patrick/Werner Wirth (Hrsg.): Glaubwürdigkeit im Internet: Fragestellungen, Modelle, empirische Befunde. München: 47-68.
  • Wirth, Werner/Michael Brecht (1998): Medial und personal induzierte Selektionsentscheidungen bei der Nutzung des World Wide Web. In: Rössler, Patrick (Hrsg.): Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung. Opladen: 147-168.
  • Wirth, Werner/Michael Brecht (1999): Selektion und Rezeption im WWW: Eine Typologie. In: Wirth, Werner/Wolfgang Schweiger (1999): Selektion im Internet. Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept. Opladen/Wiesbaden: 149-180.
  • Wirth, Werner/Wolfgang Schweiger (1999): Selektion neu betrachtet: Auswahlentscheidungen im Internet. In: Dies. (Hrsg.): Selektion im Internet. Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept. Opladen/Wiesbaden: 43-74.
  • Wood, Elizabeth H. (1997): "Consumer Health on the World-Wide-Web: Gold or Gilt?". In: Health Care on the Internet. 1997/1 (1): 59-72.


    •


    Z     up
  • Zimmerli, Walther Ch./Hansjörg Sinn (Hrsg.)(1990): Die Glaubwürdigkeit technisch-wissenschaftlicher Informationen. Düsseldorf.


    		•

     

     

     

    Titel der Magisterarbeit, IfK Münster, Reiß (2000):

    "Das Internet als Quelle medizinischer Information" -
    Online-Kommunikation zwischen Glaubwürdigkeit und Gutgläubigkeit?

     

    MA Ergebnisse Übersicht: Kurzpräsentation interessanter Befunde
    MA Inhalt

    Inhaltsverzeichnis
    MA Abbildungen

    Abbildungsverzeichnis
    MA Einleitung

    Erstes Kapitel: 0 Einleitung
    MA Schlussdiskussion

    Letztes Kapitel: 10.4 Diskussion der Ergebnisse
    MA

    Magisterarbeit (2,3 MB, .pdf-Format)
    back home

    Home